大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于javascript会的问题,于是小编就整理了4个相关介绍JavaScript会的解答,让我们一起看看吧。
会js对ui设计师有木有优势?
答案是没有优势。
因为js和ui是两个不同的职业发展方向,js侧重的是浏览器脚本语言的编写,主要是业务逻辑功能上的实现。
而UI侧重的是页面的设计感,美观与体验优势,需要的是工作人员的发散思维和想象力,对色彩的要求比较高一点。
综上所述两点,这是两个不同的方向,基本上没有任何交集,所以会js对ui设计师没有优势。
js的event有什么用?
event事件对象用于描述所产生的***。调用***处理程序时,JS会把***对象作为参数传给***处理程序。
event***对象提供了有关***的详细信息,因而可以在***处理程序中通过***对象获取有关***的相关信息,例如获取***源的名称、键盘按键的状态、鼠标光标的位置、鼠标按钮的状态等信息。
WebAssembly的出现是否会取代javascript?
我认为取代一词不妥,应该是互补。JavaScirpt 用于提升开发效率,WebAssembly 用于提高应用性能。不过讲道理来说,两者根本不是一个层面的东西。这就好比你玩王者荣耀,你觉得它会取代英雄联盟吗?可能这个比喻并不准确,但是你可以把它理解为王者荣耀是英雄联盟无法满足你移动开黑需求时的一种补充。同样地,WASM 目前还不能直接操作 dom,就算可以,也不如 JS 写 UI 来得简单,JS 最大的优势就是非常flexible,尤其是在 UI 方面。当然如果你只关注性能,那么我想你一定更愿意选择 WASM。当然, WASM 还有非常大的提升空间,我相信有了 WASM ,桌面程序会被进一步淘汰,除了app,网页应用会发展得越来越好。
<span style="font-weight: bold;">个人觉得 WebAssembly 至少短期内是不会取代 J***aScript 的。
WebAssembly 相比于 J***aScript 的主要优势是性能更好,实际上 WebAssembly 出现的原因也是为了解决 J***aScript 的性能瓶颈问题。
但是,WebAssembly 的开发效率更低,更重要的是前端开发比较少会遇到 J***aScript 的性能问题。即使有也一般是局部的某一块性能问题,这时一般会***用局部使用 WebAssembly 的方式解决问题,而不是通篇***用 WebAssembly 作为开发。因此,至少在短期内 J***aScript 仍然是前端的主流,WebAssembly 仅仅只能作为前端局部性能的解决方案存在。
前端语言j***ascript是否会被更好的语言取代?
不会的
到目前为所有的浏览器都将其作为前端语言,而且nodejs的出现使J***aScript有了做服务器的潜力,据网上测试性能貌似也不错。可见J***aScript的适用领域在不断扩大,已经不仅仅局限于前端语言的范围了另外,目前比较流行的HTML5以及响应式布局都需要J***aScript的参与和配合最后一点,目前为止起码有90%的[_a***_]或多或少的都使用了J***aScript,可见J***aScript的使用量之大。这也意味着想替代J***aScript必须得让这些网站全部改版,这一点是很难做到的(想想微软的XP系统吧),不得不说J***aScript真的是一门很灵活的语言,作为一门开发语言,只要有其自身的优点,那就完全没有必要被替代,各种语言都有其使用的范围,起码就J***aScript来说,用来做前端开发是非常合适的
到此,以上就是小编对于J***aScript会的问题就介绍到这了,希望介绍关于J***aScript会的4点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。 转载请注明出处:http://www.fengdengtech.com/post/21722.html