现在各个浏览器都趋向与统一，在由于ES6、ES7的出现，js逐渐的走向成熟。

前端开发人员从以前的写单个js文件到现在的模块开发，这是技术的创新。此时出现了优秀的Vue、React框架，渐渐的取代了jQuery。

现在你去找工作，你说你jQuery玩的6，三大框架不会，你试试。

上面有说到jQuery的功能，因为这些功能已经具有更好的替代品，就是提到的三大前端框架。

1、jQuery的dom操作，我可是没看到Vue、React、Angular有什么dom操作的，全部是绑定操作。

2、动画效果，可以去了解下css3和其他的动画库。

3、vue的Axios功能比jQuery的ajax应该会更强吧。

不能说jQuery退出前端的舞台，它至今肯定在支撑起许多老项目的前端展示、交互工作，只能说慢慢的成为了历史吧。

jQuery并不是退出前端舞台了，而是变成历史并融入标准了。

可能在不久的将来jQuery就会不再被前端开发人员所使用了，光荣退休；又或者jQuery的开发者可能想出又一个划时代的技术，焕发生机。

然而前端舞台上永远有jQuery的影子。

想一想：

• 为什么标准里会添加queryselectorall
• 为什么增加了domlist，可以foreach
• 明明classname可以实现，为什么还要有classList
• 为什么classlist除了增加删除，还有个toggle
• 为什么css动画有个结束事件
• 异步有很多办法实现，js为什么选择了promise

这些不是标准委员会拍脑袋想出来的，这都是从大量实践里总结出来的。在jQuery的大量使用中，其所积累的经验教训为javascript的优化和进步做出了很大贡献，现代JS标准中充斥着jQuery的身影。

总而言之，jQuery作为一个JS库，可能会逐渐被前端框架所取代，不再被开发人员所引用，不再是舞台上聚光灯所追逐的焦点，。但其精髓实际已经融入了现代前端标准之中，永远地留在舞台之上。

请高手指教，这钱是***的吗？

大家好，我是福康宝轩，很高兴回答您问题。

从提问者提供的图片来看，出现这种冠号与年份都相同的可能性有三种。

冠号是纸币的***，具有唯一性。第四套人民币因***用光变磁性油墨印刷，机检技术相当成熟，出现冠号相同的两张纸币的可能性等于零，因此不可能会出现提问者上图所示的情况。

为什么市场上或网络上经常出现第四套人民币冠号相同的两张纸币呢？

原因在于第四套人民币，央行授权给康银阁与长城公司在收藏市场发行连体钞。

连体钞，故名思议就是多张连在一起没有裁切的纸币。其冠号相同，最大价值在于连体。

然而正因为连体钞才给市场上出现了各种各样的所谓错版币。

而从提问者图片所示是不是由连体钞而裁切的呢？

目前两家公司共发行17种连体钞，其中第四套人民币发行13种，而9050的连体钞则有3种。

为了区分与普通流通钞，而连体钞冠字是不一样的，分别是BJ 、EE、 EF，这三个冠号专作连体钞冠字，而提问者的冠字为LX，好明显不是连体钞裁切的。

从提问者上的图片中的两张9050可以看出冠字为LX，而1990年50元共发行了141种冠字，分别为：AP、AR、AT、 AZ、AX、BQ、BR、BS、BX、BP、BT、BY、BU、BZ、DU、DS、DZ、DY、DW、DX、DT、DQ、DP、FW、FX、FS、FP、 FQ、FU、FY、FZ、FT、GZ、GX、GT、GY、RI、RA、RE、RC、RD、RB、RJ、RH、HU、HW、HS、HZ、HY、HQ、IW、 IT、IP、IS、IZ、IR、IQ、IU、JS、JR、JQ、JX、JU、UI、UE、UB、UG、UD、UF、UA、UC、UH、PF、PC、PI、 PD、PB、PH、PE、PJ、PG、SG、SC、SB、***、SE、SA、SD、SI、SH、SJ、TB、TG、TH、TA、TJ、TC、TI、TE、 WA、WB、WC、WD、WE、WF、WH、WI、WJ、QA、QB、QD、QF、QH、QJ、QI、QE、QG、XA、XB、XC、XD、XE、XF、 XG、XJ、XH、XI、YA、YB、YD、YC、YH、YG、YF、YI、YE、YJ、ZA、ZB、ZI、ZJ。

目测下面一张是***的。

除了连体钞之外，真钞票同一版别同一面额的不会有完全相同的号码；但是连体钞裁开之后，价值会大大降低，因此也不会有人这么干。

• ***钞有一个很大的特点在于印刷精度无法与真钞相比。

尽管单凭2张图看不出更为详细的情况，不过问题提供的2张图，清晰度还是不错的。

• ***钞还有一种特征是：高精度打印出来的，其线条是非常细小的点构成，在放大镜观察下不是连续的线条，越细的部分越明显；这种特征在笔画的斜向部位，也会表现出一定程度的锯齿状。

图中看，下面一张钞票具有这种迹象。

贴个图

再看这里：

目测，下一张钞票的印刷，很多地方要比上面一张粗糙很多，

初步判断，至少下面一张是***的，但因***钞出现的时候，很可能一批的号码全一样，因此，上面一张也不排除为***的可能。

***钞的识别是个复杂的事，手感、水印等更是重要参考项。

单凭照片只能看到线条，对于高精度印刷出来的难度很大，再加上，你这拍的图传输到网上之后，清晰度和画质损失太大，加上照片焦点的原因，图的上下部分清晰度差异太大，无法做精准的判断。最终的结果，还是要靠你自己加上手感、水印、颜色等多个参照点去判断。

题主的这两张9050纸币是真是***单从图片上看是不容易判断的，仅凭图片看判断只感觉外观没有多大问题，因为表面颜色正常而且是经过多次流通的痕迹是很明显的，虽然是这样，但大家都知道识别纸币的真***是需要上手的，也就是一看、二摸、三识别。

一看，就是看外观、颜色是否正常；

二摸，就是真纸币和***纸币的手感是大不一样的，真纸币有明显的凹凸感，这只有雕版印刷才有的，而***大多为平版印刷。再加上抖一抖的听听声音也有帮助。

三识别，就是根据9050纸币的防伪标识如左边的工人形象的白水印，右边的金属线等。但从图片上是看不出来的，应需对光观察这些是否清晰。

另外，从题主提供的图片看到的是两张9050币的冠字号是一模一样的，均是LX90142338，按说这种现象一般是不可能的，纸币的冠字号就如同人的***号码一样是一人一号，纸币也是每张纸币的冠字号都是专属的，但只有一种情况下才会发生，那就是连体钞。

但连体钞的价格明显的要高于单钞的价格，难道将连体钞裁开以高就低从常理上是说不通的，比如说四连体可值2000元而裁开来的四张单枚合计值800元，你说世界上会发生这种事吗？

再就是还有一种可能，在都是真钞的情况下，通过改号码来实现两张纸币同冠字号的目的，如果是这样的情况就需要借助工具来观察了，如放大镜、显微镜等***工具，如果是改号形成的两钞同号就一定有一张是“李鬼”了。但问题是从外观看上去又是经过流通的旧钞，改号的目的就很不好解释了，那就是一定是***钞无疑了。

对题主的这两张同冠字号的9050纸币，且又是流通品相的情况，在没有能上手的话，只能凭经验和感觉判断其是***钞。如有疑问建议还是请懂行的资深藏者当面看看为妥，以免误判。

题主这两张都是***钞！

流通人民币不可能出现冠号加后面[_a***_]完全一样的。每张人民币冠号加上数字连在一起都是独一无二的。

50元人民币数字前面的英文字母就是钱币的冠号，冠号表示纸钞的印刷批次。冠号不同后面的数字到是会一样。每个批次都是从00000001印到99999999，当然也有些冠号可能不会印满。

同冠号同数字的人民币仅仅在连体钞上会出现。早期由于80版50元上涨过快，而连体钞没有人要。所以造成一些币商把80版连体钞切成单张卖的情况。

题主这个是90版。由于连体钞多数被当成礼品赠送，有些人可能会把连体钞切成单张使用。不过流通后同号码聚在一起的可能性几乎为零。题主这个显然是流通过的！

大家可能不会注意，同批次的***钞冠号数字都是一样的。这是技术原因造成的！而制***钞的真钞模版是在***钞的人手上。所以真***同号聚在一起的机会也几乎是零！

所以题主的两张都是***钞。

您好！我是师傅很闲（持续更新文章、视频分享钱币收藏投资价值）也可免费鉴定现代纪念币、纪念钞，很高兴回答您的问题。如果喜欢师傅请记得点赞、关注我的头条号！

请高手指教，这钱是***的吗？

你这两张属于第4套人民币当中1990年版50元券，而且冠号和号码（XL90142338）都是同样的两张，按照人民币冠号以及号码来说，不可能出现两张同一样的号码和冠号。这种情况类似于我们汽车的***，因为车牌号码也是唯一的，不可能存在两家同样的汽车号牌。

从我的角度来看的这两张纸币都是真的，应该是没有什么问题，但是他的号码确实存在问题这种情况呢，唯一的可能就是他改过号码。人民币改号这个问题呢，其实也是老生常谈，特别是2018年所发行的70周年纪念钞同样也存在改号的情况，这种基本上都是一些不法商贩，为了获取更高的利润做出的一些违法手段。

像这种纸币呢，可以使用几个工具来简单的判断。第1个可以使用的就是荧光灯，来检查它的紫外线反射情况。第2个可以用高倍的放大镜来检测它的号码是否有改动，一般如果号码有改动的情况下，纸币。的底纹是跟号码是拼接不起来的，只要仔细观察，肯定会露出一些蛛丝马迹。

而且像这种已经流通使用过的人民币最容易进行变造，因为它已经流通使用过了，有些折痕可以把它一些动过手脚的地方进行完美的掩盖，如果光靠肉眼去判断，很容易打眼，这是我看到这张纸币的问题，希望对你收藏有帮助。

您也对钱币收藏有兴趣，欢迎在下方留言。

Javascript绑定的***在什么情况下要解除绑定？

这种需求实现方式也是比较多的，个人认为，不是什么必要的需求***最好是不要解除绑定，而且各个***之间最好不要有相互嵌套的情况，这样容易造成逻辑混乱，不易维护，如果没有解除绑定的话嵌套***还会造成***多次绑定。我建议各个***独立存在，***之间的逻辑关系通过状态信息来实现关联，这样就不必要***嵌套和***解除了。在绝大多数场景里，这个方法都是可以达到目的的，希望对你有所帮助。每个人编程思路不同，我是认为，每个***都有自己需要处理的事情，是独立的，应该是在目标存在开始就被绑定，等待被激发。而不是在目标需要被激发的时候再绑定，既然是***就应该让它时刻做好准备。多个***的关联关系，是***与***之间的通信关系，某个***激发后另一个***才能被激发，你么我们只要约定好规则就可以了，再另一个***激发的时候告诉它前一个***有没有发生，发生了就继续，没有发生就跳出。这样是不是思路更清晰，逻辑更合理了？

到此，以上就是小编对于j***ascript焦点切换的问题就介绍到这了，希望介绍关于j***ascript焦点切换的3点解答对大家有用。