j***ascript授权原理,js授权验证-北京沣登科技发展公司

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于javascript 授权原理的问题，于是小编就整理了3个相关介绍 java script授权原理的解答，让我们一起看看吧。

直接用被人写的js代码会侵权吗？
为什么只有浏览器（或JS）是有所谓的同源策略？
请高手指教，这钱是假的吗？

直接用被人写的js代码会侵权吗？

一般不会的，只要不是那种涉及到版权而且没有通过授权获取的js代码都可以使用。涉及到版权和需要授权的可能会涉及侵权。但是目前已经很多开发者都习惯开源自己的代码，github上就很多，所以一般直接使用不会涉及侵权。

为什么只有浏览器（或JS）是有所谓的同源策略？

这个问题其实我也觉得很奇怪，这样做肯定是基于安全考虑，b/s构架的软件，浏览器要绝对的保证B端的安全，所有未经授权的操作都不不允许的，尤其是对于本地文件的读写操作。但是这些和是不是同源连半毛钱关系都没有。能不能保证用户的访问安全是取决于浏览器本身的安全，而不是你访问的数据是哪个源。

div>

（图片来源网络，侵删）

现在来说唯一的作用恐怕就是给程序员上点眼药而已，随着web的发展，跨域操作需求越来越多，实际上这个已经被曲线突破，已经有很多方案可以解决，所以我觉得保留这个限制已经没有啥意义了

请高手指教，这钱是***的吗？

大家好，我是福康宝轩，很高兴回答您问题。

从提问者提供的图片来看，出现这种冠号与年份都相同的可能性有三种。

（图片来源网络，侵删）

冠号是纸币的***，具有唯一性。第四套人民币因***用光变磁性油墨印刷，机检技术相当成熟，出现冠号相同的两张纸币的可能性等于零，因此不可能会出现提问者上图所示的情况。

为什么市场上或网络上经常出现第四套人民币冠号相同的两张纸币呢？

原因在于第四套人民币，央行授权给康银阁与长城公司在收藏市场发行连体钞。

（图片来源网络，侵删）

连体钞，故名思议就是多张连在一起没有裁切的纸币。其冠号相同，最大价值在于连体。

然而正因为连体钞才给市场上出现了各种各样的所谓错版币。

而从提问者图片所示是不是由连体钞而裁切的呢？

目前两家公司共发行17种连体钞，其中第四套人民币发行13种，而9050的连体钞则有3种。

为了区分与普通流通钞，而连体钞冠字是不一样的，分别是BJ 、EE、 EF，这三个冠号专作连体钞冠字，而提问者的冠字为LX，好明显不是连体钞裁切的。

从提问者上的图片中的两张9050可以看出冠字为LX，而1990年50元共发行了141种冠字，分别为：AP、AR、AT、 AZ、AX、BQ、BR、BS、BX、BP、BT、BY、BU、BZ、DU、DS、DZ、DY、DW、DX、DT、DQ、DP、FW、FX、FS、FP、 FQ、FU、FY、FZ、FT、GZ、GX、GT、GY、RI、RA、RE、RC、RD、RB、RJ、RH、HU、HW、HS、HZ、HY、HQ、IW、 IT、IP、IS、IZ、IR、IQ、IU、JS、JR、JQ、JX、JU、UI、UE、UB、UG、UD、UF、UA、UC、UH、PF、PC、PI、 PD、PB、PH、PE、PJ、PG、SG、SC、SB、***、SE、SA、SD、SI、SH、SJ、TB、TG、TH、TA、TJ、TC、TI、TE、 WA、WB、WC、WD、WE、WF、WH、WI、WJ、QA、QB、QD、QF、QH、QJ、QI、QE、QG、XA、XB、XC、XD、XE、XF、 XG、XJ、XH、XI、YA、YB、YD、YC、YH、YG、YF、YI、YE、YJ、ZA、ZB、ZI、ZJ。

到此，以上就是小编对于j***ascript授权原理的问题就介绍到这了，希望介绍关于j***ascript授权原理的3点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.fengdengtech.com/post/47932.html