北京沣登科技发展公司

j***ascript获取毫秒,js获取时间戳精确到秒

大家好,今天小编关注到一个比较意思的话题,就是关于javascript获取毫秒问题,于是小编就整理了3个相关介绍javascript获取毫秒的解答,让我们一起看看吧。

  1. js中有什么方法能把获取的本地时分秒转化成毫秒?
  2. 获取js对象的成员,obj.attr和obj["attr"]这两种方式的效率一样吗?
  3. js时间转换?

js中有什么方法能把获取的本地时分秒转化成毫秒?

JS原生态的针对日期时间的方法中,没有直接将分和秒转换为毫秒的。

它的getMilliSeconds也是获取当前时间的毫秒数。所以我们需要自己做一个转换。可以用getMinutes和getSeconds先获取到相应的分和秒,然后将分*60*1000+秒 * 1000即可转换了。

获取js对象的成员,obj.attr和obj["attr"]这两种方式的效率一样吗?

运行效率其实都差不多,js本身就是动态脚本语言属性和方法都会保存到自己的scope里面,map或者hash表类似的数据类型执行时候会根据点号后面的名字或者括号里面的名字去查找如果找到就返回该属性或方法,找不到返回undefined区别正如前面某些大佬所说,中括号里面的key可以有空格或者是纯数字,而.号属性不可以,因为不是合法的标识符,这是在编译阶段就被pass了,不是执行阶段。

javascript获取毫秒,js获取时间戳精确到秒div>
图片来源网络,侵删)

不要纠结这种性能没差,语法又不是很啰嗦的区别。爱用哪个用哪个。而且随着时间推移,浏览器制造商会根据使用频率来优化各种built-in。也就是说几年前性能最好的选择可能现在就没必要了,或者被另一个当年性能没那么好的选择取代(为什么会这样的原因有很多,比如好优化,用的人多,KPI项目等等)。随便两个例子,splice在2019年以前,性能奇差,对性能要求高的项目能不用就不用,但是从2019年开始,splice的性能不断被提高,现在在大多数浏览器里,splice的性能在特定操作数组元素插入,尾插入,中间插入等)的所有方法里都排在前三的位置。另一个是forEach/map/reduce这些语法糖,也是2018年前后,这些性能和原生for循环的差距很大。但是现在,对于中等规模的数据(10万条以下)遍历基本感觉不到差别。

如果这样的代码运行在服务器上,且每天有几千万的请求访问到,非常建议使用点号,而且在debug的时候,点号的方式可以鼠标悬浮查看结果,中括号的不可以。如果对象的属性不是用变量去获取,建议使用点号获取对象属性

<span style="font-weight: bold;">结论:根据不同的浏览器,这两种方式执行效率也不一样。

javascript获取毫秒,js获取时间戳精确到秒
(图片来源网络,侵删)

但是这两种使用方法还是有区别的。

[]可以用变量作为属性名访问,而点不行

javascript获取毫秒,js获取时间戳精确到秒
(图片来源网络,侵删)

[]可以用数字作为属性访问,但点不行

[]可以动态访问属性名,可以在程序运行时创建修改

[]里面的表示可以有导致语法错误字符,也可以是关键字

js时间转换?

[_a***_]atDateTime: function (date) { var y = date.getFullYear(); var m = date.getMonth() + 1; m = m < 10 ? ('0' + m) : m; var d = date.getDate(); d = d < 10 ? ('0' + d) : d; var h = date.getHours(); var minute = date.getMinutes(); minute = minute < 10 ? ('0' + minute) : minute; this.checkinDate = y + '-' + m + '-' + d+' '+h+':'+minute; },

到此,以上就是小编对于j***ascript获取毫秒的问题就介绍到这了,希望介绍关于j***ascript获取毫秒的3点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。 转载请注明出处:http://www.fengdengtech.com/post/65965.html

分享:
扫描分享到社交APP