J***aScript与C效率,j***ascript 效率-北京沣登科技发展公司

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于javascript与C效率的问题，于是小编就整理了2个相关介绍 JavaScript与C效率的解答，让我们一起看看吧。

js多线程效率高吗？
获取js对象的成员，obj.attr和obj["attr"]这两种方式的效率一样吗？

js多线程效率高吗？

java script 是一种单线程语言，意味着它一次只能执行一个任务。然而，JavaScript 提供了一些多线程的机制，如 Web Workers，允许在后台运行并行任务。尽管如此，由于 J***aScript 的单线程本质，多线程并不总是能提高效率。多线程适用于处理大量计算密集型任务或异步操作，但对于简单的任务，多线程可能会引入额外的开销。因此，多线程在特定场景下可以提高效率，但并不是在所有情况下都是高效的解决方案。

获取js对象的成员，obj.attr和obj["attr"]这两种方式的效率一样吗？

如果这样的代码运行在服务器上，且每天有几千万的请求访问到，非常建议使用点号，而且在debug的时候，点号的方式可以鼠标悬浮查看结果，中括号的不可以。如果对象的属性不是用变量去获取，建议使用点号获取对象属性

div>

（图片来源网络，侵删）

不要纠结这种性能没差，语法又不是很啰嗦的区别。爱用哪个用哪个。而且随着时间推移，浏览器制造商会根据使用频率来优化各种built-in。也就是说几年前性能最好的选择，可能现在就没必要了，或者被另一个当年性能没那么好的选择取代（为什么会这样的原因有很多，比如好优化，用的人多，KPI项目等等）。随便两个例子，splice在2019年以前，性能奇差，对性能要求高的项目能不用就不用，但是从2019年开始，splice的性能不断被提高，现在在大多数浏览器里，splice的性能在特定操作（数组元素首插入，尾插入，中间插入等）的所有方法里都排在前三的位置。另一个是forEach/map/reduce这些语法糖，也是2018年前后，这些性能和原生for循环的差距很大。但是现在，对于中等规模的数据(10万条以下)遍历基本感觉不到差别。

运行效率其实都差不多，js本身就是动态脚本语言，属性和方法都会保存到自己的scope里面，map或者hash表类似的数据类型。执行的时候会根据点号后面的名字或者括号里面的名字去查找，如果找到就返回该属性或方法，找不到返回undefined。区别正如前面某些大佬所说，中括号里面的key可以有空格或者是纯数字，而.号属性不可以，因为不是合法的标识符，这是在编译阶段就被pass了，不是执行阶段。